1. Brug hjemmesidens temasider til at lave en redegørelse for, hvad teorien om Civilisationernes sammenstød går ud på.
- Tidligere gik andre lande i krig på grund af fattigdom, ideologi og ønsket om at få magt, men nu har det forandret sig, fremover vil de syv – otte store civilisationer gå i krig på grund fundamentale religiøse og kulturelle forskelle. Mennesker ser forskelligt på ting så som ansvar, frihed, lighed og menneskerettigheder og grunden til civilisationernes sammenstød kan være at mennesker er religiøst og kulturelt forskellige.
2. Hvad kendetegner en civilisation?
- En civilisation kendetegnes ved sprog, historie, religion og tradition. En civilisation er den kultur som er sammensat af mange mindre kultur, som smitter hinanden og få et fællestræk. F.eks. Kina har været et land som har haft grundlæggende traditioner levende gennem århundreder og det mennesker spiser dernede har vist sig at være knyttet til dybtgående madtradition: Ris i Kina og flere andre steder i asien, korn i Europa og majs i de gamle amerikanske civilisationer.
3. Lav en kort beskrivelse af Huntington
- Samuel Phillips Huntington (1927-2008) var professor i international politik på Harvard University i Boston, USA.
han har skrevet mange bøger, hvor en af hans mest kendte bog er
"The clash of Civilisations and the Remaking of World Order", hvori han beskrev sin teori om civilisationernes sammenstød.
han har skrevet mange bøger, hvor en af hans mest kendte bog er
"The clash of Civilisations and the Remaking of World Order", hvori han beskrev sin teori om civilisationernes sammenstød.
4. Undersøg hvilken kritik der har været af Huntingtins teori og hvad kritikken går ud på
- Huntingtons teori går ud på at krige påstår mellem kulture og religioner
Men det er mennesker, som skaber kulturer - ikke omvendt. Og kulturer kan ændre sig, hvis befolkningerne ønsker det stærkt nok. Sådan lyder et af de væsentligste kritikpunkter mod Huntingtons teori om civilisationernes sammenstød. Teorien bliver beskyldt for at operere med et alt for statisk kulturbegreb
Men det er mennesker, som skaber kulturer - ikke omvendt. Og kulturer kan ændre sig, hvis befolkningerne ønsker det stærkt nok. Sådan lyder et af de væsentligste kritikpunkter mod Huntingtons teori om civilisationernes sammenstød. Teorien bliver beskyldt for at operere med et alt for statisk kulturbegreb
5. Hvorfor er teorien opstået?
- Teorien er opstået efter anden verdenskrig hvor der var to styrende poler i verden: Vestblokken med USA i spidsen og Østblokken med det kommunistiske Sovjetunionen i spidsen. Verdensfreden afhang på det tidspunkt af om USA og Sovjetunionen kunne undlade militært og politisk at betræde hinandens enemærker og territorier. Men de holdte hinanden i skak, og til trods for forhandlinger om militær nedrustning var freden flere gange truet.
Folk blev ”muret inde”, men det ville ikke alle finde sig i, og det udløste at Murens fald i Berlin gjorde at Østblokken gradvis gik i stykker.
Tilbage var nu det demokratiske Vesten, og fordi det nu var Vesten der styrede showet var der intet der kunne true verdensfreden. (Francis Fukuyama)
Francis fortalte at ”religiøse diktaturer ville forsvinde, fordi befolkningen ikke ville finde sig i lav levestandart og udsigten til at blive deltagere i fx en hellig krig.” Dette ville Huntington ikke tilslutte sig, så i 1993 sagde han at han mente at: ”Hvor det tidligere oftest har været økonomi (fattigdom) og ideologi (polotik), der førte til krig og sammenstød, så vil religions- og kulturforskelle fremover er anstødsstenene for fundamentale konfrontationer og krige.”
6. Undersøg hvad Muhammedkrisen gik ud på og lav en kort redegørelse af Muhammedkrisen?
- Muhammedkrisen startede på baggrund af Kurt Vestergaards 12 satiriske tegninger der blev bragt i politikken, der fx afbildede Muhammed med en bombe i sin turban. De blev bragt den 30 september 2005, som illustration til en artikel om selvcensur og ytringsfrihed.
Publikationen førte til skarpe reaktioner fra muslimer i både DK og islamiske lande, hvor der fandt omfattende demonstrationer sted. Også ikke-muslimer tog afstand fra den oplevede provokation. Flere andre aviser gengav tegningerne, hvilket førte til en diplomatisk krise mellem DK og flere arabiske lande og medførte en omfattende handelsboykot af danske varer, hjemkaldelse af ambassadører, overfald af arla-ansatte, afbrænding af Dannebrog og de danske ambassader i Damaskus og Beirut.
7. Diskuter om man kan bruge Huntingtons teori til at forklare Muhammedkrisen?
Ja det kan man godt, da der er forskel mellem vores ytringsfrihed og deres religion.
Lavet af Ida, Spanda og Morten.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar