Huntington: civilisationernes sammenstød.

1. Brug hjemmesidens temasider til at lave en redegørelse for, hvad teorien om Civilisationernes sammenstød  går ud på.

Huntington mener at på baggrund af at verden bliver mindre og mindre, så vil risikoen for spændinger imellem folk blive større, da man kan rejse rundt i hele verden og bosætte sig hvor man vil. Han mener at man er meget bevidste om ens rødder og hvilken civilisation man kommer fra, hvilket øger risikoen for gnidninger imellem personer. Han mener at når man spredes sådan rundt i hele verden, kan man føle at man mister sin kultur og de rødder man har fra hvor man er vokset op. Derfor vil man ”klynge” sig til sine religiøse overbevisninger, altså gå imod sekulariseringen.

Han sammenligner det med at selvom du flytter fra Fyn til Sjælland, kan du sagtens være en fynbo årtier senere. Derfor vil man holde til sin kultur og sin identitet man har fra hvor man kommer fra.

Golfkrigen blev et godt eksempel på Huntingtons teori lidt i praksis. Irak invaderede Kuwait pga. et olie-problem, og da vesten blandede sig for at få Irak til at stoppe, så blev fokus rykket fra olie-problemet til en ”vesten mod Mellemøsten”-problematik.

2. Hvad kendetegner en civilisation?

En civilisation betegnes ved brug af: sprog, historie, religion, tradition, skikke, institutioner og selvopfattelse. Med dette menes at et lille samfund, sagtens kan ligne et andet samfund, i artiklen bruges 2 kommuner fra hhv. Sjælland og Jylland. Men sammenligner man en af disse, som sagtens kan være meget forskellige fra hinanden, med en kommune fra Italien, så vil der være mange forskelle på den front. Derfor har Huntington vurderet at der er syv-otte større civilisationer. 

3. Lav en kort beskrivelse af Huntington

Samuel Philips Huntington født i 1927 og døde i 2008. Han var professor i International Politik på Havard University i USA.

Han har altid været en kontroversiel meningsytrer. Han har udgivet flere bøger, som har bevæget sig på grænsen til noget man ikke ville acceptere, hvilket også er derfor mange af hans ideer og holdninger kan blive forkastet af nogle personer. Selvom han har været kontroversiel og man har forkastet mange af hans meninger, så har han ”ramt rigtigt” med en del ting, så USA har taget forhold til dem og gjort ting efterfølgende. Hans mest kendte bog, ”The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order”, har ramt rigtigt at krige vil gå væk fra et økonomisk og politisk grundlag, til at være et spørgsmål omkring ens identitet inden for ens kultur og religion.

4. Undersøg hvilken kritik der har været af Huntingtins teori og hvad kritikken går ud på
Envejstrafik i billedet af forholdet mellem kultur og politik.
Ole Wæver kritiserer ham for at se kultur som en uforanderlig størrelse, der er afgørende for vores handlinger.
Kulturen ændrer sig. Eks. Cairo i Egypten.

5. Hvorfor er teorien opstået?
Som reaktion på den kolde krig, og samfundsforskeren Francis Fukuyamas teori om Vesten som sejrherre. Francis mente i en bog, at religiøse diktaturer ville forsvinde, på baggrund af netop den kolde krig. Huntington kunne ikke se dette ville ske, da han mente at religion og kultur havde en meget større rolle end man troede den gang.

6. Undersøg hvad Muhammedkrisen gik ud på og lav en kort redegørelse af Muhammedkrisen?
Jyske Vestkystens tegner Kurt Westergård tegnede profeten Muhammed med en bombe i turbanen, disse satire tegninger blev trygt i avisen, til stor forargelse for muslimer. En del muslimer var ikke berørte, men nogle muslimske ekstremister gik hårdt til værks og fik trukket de andre med.
Der havde været flere tegnerede med til at tegne billeder af Muhammed, flere af disse måtte pga. Truslen gå under jorden.
Grunden til at man ville have Muhammed tegnet var at undersøge om der var et problem med selvcensur, undersøge om ytringsfrihed gælder for alle om alt?

Vi nåede ikke nummer 7.

- Skrevet af Birgitte og Mr. Awesome.